Juiz Spizzirri mostra-se aberto ao diálogo e diz que greve é um direito do servidor
Na tarde desta terça-feira, 10, os diretores do Sintrajufe/RS Cristiano Moreira, Eliana Falkembach e Paulo Oliveira foram recebidos pelo diretor do Foro da Seção Judiciária do RS, juiz federal José Francisco Andreotti Spizzirri. A reunião havia sido solicitada pela antiga direção do sindicato para tratar do ponto da paralisação de duas horas no dia 7 de agosto. Spizzirri felicitou a nova direção pela posse. Quanto ao ponto, ele informou que não há processos de faltas, o que indica que as unidades adequaram o trabalho. O diretor Paulo Oliveira disse que deve ter havido acertos nas equipes, como costuma acontecer nesses casos.
Se houver paralisação , disse Spizzirri, minha postura é bem tranquila . O juiz lembrou que, quando estava à frente de vara federal, sempre houve compensação, mas nenhum servidor sofreu repressão ou perdeu função. Ele afirmou que a greve é direito do servidor público . Em futuras mobilizações, o juiz ponderou que as situações irão requerer uma orientação uniforme e que palavra final será do tribunal, mas que sua posição pessoal é pela compensação.
Os dirigentes sindicais ressaltaram que o importante no encontro foi a abertura sinalizada pelo diretor do Foro para o diálogo e o respeito à liberdade de manifestação da categoria. Nós saudamos essa postura; é importante a administração estar aberta ao diálogo , disse Cristiano. Os diretores colocaram o juiz a par do calendário de mobilização aprovado na XVIII Plenária da Fenajufe, que ocorreu em agosto e referendou a pauta emergencial que prevê, entre outros pontos, a antecipação do pagamento da última parcela da GAJ, o reenquadramento dos padrões e a discussão do plano de carreira, além de indicativo de paralisação no dia 3 de outubro. A luta dos servidores será dura e somente com muita mobilização será possível avançar, disse Cristiano. Ele deu como exemplo o fato de a presidente Dilma ter excluído a previsão de recursos extras para pagar o adicional de qualificação (AQ) dos técnicos judiciários, desconsiderando a reivindicação da categoria quanto à aprovação do PL 319/2007.
